lunes, 25 de febrero de 2008

AGENDA DEPORTIVA [Villamelones]

No cabe duda, estamos en un pais con una afición mayormente villamelona.
El viernes fui al partido amistoso entre la Sub-23 de México y Ecuador.
Ecuador ganó 0-1 con un golazo, solo tuvo 2 llegadas y una fué gol.
Ecuador vino a no perder, a meter la suya y hacer su partido, con su portero haciendo tiempo en cada despeje ante la complacencia del árbitro, pegaron cuanto quisieron y lograron su objetivo: Desquiciar a los muchachos de Hugo.
México no jugó mal, pero le faltó un poco de conexión en la media y meterla, porque tuvieron para meterla, pero las atajadas del arquero y las fallas concibieron el 0 en el marcador.
Pero la afición... apenas se aburrió y comenzó a gritar "La volpe, la volpe!".
Cabe aclarar que fueron algunos sectores, pero eso demuestra lo villamelones que son, se debe apoyar siempre a la selección, eso en otros paises no pasa, y es en los paises que ya han sido campeones de algo, entre los "oles" en contra y los gritos pidiendo al argentino, esa parte de la afición queretana demostró porque tienen un equipo de primera "a", seguro harán los mismo con su equipo. Porque sabemos que está el antecedente de Toluca, pero recordemos que el Sr. Volpe dirigió ahi varios años, y puede que por ello, esta vez volvieran a gritar lo mismo, por chingar, pero volvemos al tema: villamelones.
Es verdad que no se ganó como se esperaba, pero así es el futbol, a veces juegas bien y dominas, pero no la metes, el futbol y los partidos se ganan con goles, como bien dijo un amigo alguna vez, "los partidos no se merecen, se ganan" y se ganan con goles.
El lado bueno de esto es que Hugo sabrá donde falló su equipo y esos errores los trabajará para corregirlos, pues aun está a tiempo y por ello son partidos de preparación.
Pero tengo algo que decirle a todos los villamelones:
"Si los villamelones corean el nombre de La volpe, que se vayan a Monterrey, que allá está el pampero."

jueves, 14 de febrero de 2008

AGENDA DEPORTIVA

Despues de esta jornada de media semana puedo llegar a una conclusión:
Solo 1 equipo de los 19 juega bien, sabe a que juega y es regular, el Guadalajara, de 19 solo 1.
Porque ni el campeón, ni el subcampeón andan bien ni son la mitad del equipo que fueron en la recta final de la temporada pasada y en la liguilla.
El america que hace unas horas todavía era sublider, ayer se salvó de una goleada.
Santos que ni idea de que están haciendo...
Y podría seguir, pero que caso?
Todos los demás son lo mismo, conformistas...
pura mediocridad, mediocridad pura.

martes, 12 de febrero de 2008

Mediocridad al Máximo.

Hace 10 días se hablaba de la posible salida del "Ruso" Brailovsky del mando del equipo de Coapa, se decía que si no le ganaban al Puma posiblemente estaría fuera, pues solo tenía 1 empate y una derrota, además de que no tenían idea futbolística y algunos seguidores del mencionado equipo decían no saber a que jugaba su escuadra. Bueno, pues unos días despues y 2 partidos ganados despues, América es segundo en la tabla general empatado con Atlante.
Así de mediocre está el futbol en la liga mexicana, un equipo que hace 10 días era penúltimo en la tabla, gana 2 partidos y se va casi de líder.
Quizá el equipo que es mas regular son las Chivas, pero es 1 de 19.
Por ello se es tan conformista en México.
Hay que exigir mas, hacer mas competitiva la liga, no más mediocre cada año.
Estamos cada vez peor, que va a ser la próxima semana? Pumas lider general despues de sacar 9 puntos en la jornada doble?
Mal, muy mal, esto es casi, mediocridad al máximo.

jueves, 7 de febrero de 2008

QUIEN FALTA?

DESPUES DE HABER VISTO EL PARTIDO DE MEXICO Y DE ACUERDO A LA LISTA QUE DIO HUGO PARA ESE PARTIDO ME PUSE A PENSAR QUIEN FALTA EN LA SELECCION? QUE TAN LEJOS O TAN CERCA ESTA LA ALINEACION DE AYER A LA QUE PODRIA SER LA ALINEACION IDEAL DE MEXICO? DE ACUERDO A LO QUE SE ESPERA, DEBIDO A LESIONES O DESICIONES DE HUGO LOS QUE PARA MI NO PODRIAN FALTAR EN ESA IDEAL ALINEACION TENDRIAN QUE ESTAR ANDRES GUARDADO Y NERY CASTILLO. UNA DE LAS PREGUNTAS SERIA, SI GIOVANI ESTA PARA TITULAR O TODAVIA NO? CARLOS VELA DEMUESTRO QUE ESTA PARA INICIAR LOS PARTIDOS SIN NINGUN PROBLEMA, TAL VEZ MARQUEZ EN LA CONTENCION JUNTO A PAVEL, MAGALLON EN LA CENTRAL AL LADO QUIZAS DE HECTOR MORENO O AARON GALINDO. PARA MI EL BOFO NO ESTA COMO PARA SER TITULAR DE MEXICO PERO TODO PUEDE PASAR. AHORA, PODRA SURGIR DE AQUI A QUE EMPIEZE EL MUNDIAL ALGUN JUGADOR CON LAS CARACTERISTICAS DE PODER SER TITULAR CON MEXICO? TOMANDO EN CUENTA QUE ANDRES GUARDADO DEBUTO 2 ANOS ANTES DEL MUNDIAL Y ESTUVO EN LA LISTA FINAL
SOLO EL TIEMPO LO DIRA

Del Clásico del Norte

Escribí este post hace 2 minutos y gracias a no se qué demonios, se borró antes de publicarlo, así que debo decir que lo que escribiré será en base a lo que escribí, las palabras ideales u originales no son las que se plasmarán aqui, pero la idea y el concepto son los mismos.

Debo reconocer que al ver al Bofo y a De Nigris de titulares al arranque, mi esperanza no fué mucha, ni mis pensamientos los mejores, pero decidí darles el beneficio de la duda a ambos y a Hugo Sánchez... al final demostraron porque estaban ahí y debo decir, me callaron la boca.
México jugó a ganar, propuso y dispuso.
e.u.a. no se a que jugó, fué intermitente y con buena fortuna y dos errores y desconcentraciones del equipo mexicano, se fué arriba en el marcador, pero México supo reponerse rapidamente en ambas ocasiones, y en el segundo tiempo salió volcado al frente con la convicción de querer ganar el partido, lo empató al minuto 2 y siguió encima, y de no ser por la zaga o el arquero gringo, México podría haber ganado por 2 goles de diferencia. Quizá lo que hizo bien e.u.a. fué haberle roto el ritmo a México, ya que despues del inicio tan trepidante del segundo tiempo, en cierto momento el equipo estadounidense pudo quitarle ritmo al partido y frenó a México... por unos minutos, porque cerca del final y despues de los cambios, México los encerró de nuevo e iba por el triunfo.
Bien por el equipo que con 2 dias de entrenamiento jugó bastante bien, no parecía que no hubieran jugado juntos y los cambios resultaron en su momento correctos. Por e.u.a. no se que decir, que solo de ver la cara de su entrenador se daba uno cuenta que les estaban dando un baile, que no sabían ni qué y que no les gustaba la idea.
Lo único que me descepcionó un poco o que a mi parecer no estuvieron al nivel de los demás fueron Memo Ochoa, creo pudo haber hecho mas en los 2 goles, jugó bien, si, pero pudo jugar mejor. Y Torrado, yo a Torrado no le veo, no estuvo al nivel de selección, estuvo al nivel del cruz azul y no es nada bueno; digo, como bien apuntó el Pollo, muy errático en los pases y yo agregaría, perdido en el campo, no se le vió.
Bien por México que demostró garra y futbol con todas las adversidades ya conocidas, y no se arrugaron a la hora de las entradas fuertes.
Fué un empate si, pero con sabor a triunfo, por lo menos, ese es mi personal punto de vista.
Lo bueno, que se pusieron la camiseta y se entregaron con todo en la cancha y jugaron bien.
Lo malo, que donovan no salió lesionado... lo bueno, que no pintó en el partido.

miércoles, 6 de febrero de 2008

Aqui México

Llegó el día.
A demostrar en la cancha lo que se ha dicho, y si no, mejor a callar.
Esperamos de verdad que se le gane a e.u.a. hoy por la noche.
Aqui apoyamos a la Selección Mexicana, así como la criticamos.
Aqui apoyamos al equipo, mas no a todo el emporio que está detrás.
Aqui rechazamos que se juegue con la ilusión y las creencias de los aficionados mexicanos.
Aqui repudiamos que se haga negocio con nuestra pasión.
Aqui no nos "ponemos la verde", aqui nos ponemos la camiseta de la Selección.
Aqui no apoyamos "al tri de mi corazón", aqui apoyamos de corazón al Equipo Tricolor.
Aqui no somo villamelones, aqui estamos en las buenas y en las malas.
Aqui criticamos y reconocemos, mas nunca damos la espalda.
Aqui somos realistas, no fantaseamos.
Aqui queremos que hoy se le gane a e.u.a. a sabiendas que será dificil.
Aqui, aqui... hoy y siempre estamos con México.

Ah! Y aqui, aqui queremos que lesionen a donovan!
Jajajaja...